【トランスヒューマニズム：特集１】トランスヒューマニズムは社会主義に包囲されている

トランスヒューマニズムと聞いて何を思い浮かべますか？
多くの人は、映画や小説、アニメにあるようなSFの世界を思い浮かべるのではないでしょうか。
トランスヒューマニズムという現在のムーブメントは、近い将来、確実に避けられない時代になってきています。
こういう時代に備えて、我々はどんなことを考えていけばいいのか、日本であまり論じられていない視点などを海外の記事や論文を通して、シリーズ化して紹介していこうと考えています。
このシリーズ第一弾は、2016年にトランスヒューマニスト党の大統領候補であった、ゾルタン・イシュトヴァン氏の論文を紹介します。
ゾルタン・イシュトヴァン氏の名は、もしかしたら、都市伝説をよく知っている人にはおなじみかもしれませんが、同氏の主張を読むと、全く都市伝説とは程遠い、現実的な社会運動家と言えることがわかります。
トランスヒューマニズムについては、あまり恐れ過ぎず、事実を検証していくことが必要だと考え、これからも色んな観点から紹介いたしますので、ぜひ読んでみてください。

Post By Mariko Kabashima 　2018/09/04　16：38

ページのトップへ

【The Transhumanist Wagner by Zoltan Istvan 2018/07/19】

色々な問題は、先に多くの人が予測することによって、さらにトランスヒューマニズム – 人が機械や合成部品と融合する社会運動は、危険なほど極左になっている。

人が機械や合成部品が融合する分野として急成長しているトランスヒューマニズムは、社会主義に包囲されている。

1980年代、リベラルな哲学者によってカリフォルニアで最初にトランスヒューマニズムが始まった時、このムーブメントの政治的および経済的な影響について考える者はほとんどいなかった。

それは結局のところ、このムーブメントはSFの世界にどっぷり浸かっていて、現実のテクノロジーはほとんどなかったからだ。

今日では、遺伝子工学、人工知能、および脳インプラントによって、人間とウェブをほぼ結びつけることができる。
このムーブメントは社会のあらゆる側面に影響を与え始めている。
そして極左の人々は、そのムーブメントが彼らにとって有益であることを確認したがっている。

この社会運動が左派か右派に受け入れられるかどうかは、最終的にはその成り行きで決まる。
例えば、10億人以上の支持者がいる環境保護主義を考えてみよう。
それは明らかに左派の政治的傾向に関連したムーブメントである。
実際、多くの科学的証拠にもかかわらず、共和党指導者の多くは気候変動を全面的に否定しており、大統領は最近、環境規制を撤回した。こうした動きは、ますます激化している政治・社会問題で影響力を得ている左派勢力に対抗するためのものだ。

科学によって生物学的死を阻止することを主な目標としているトランスヒューマニズムは、世界中で急速に拡大している。
将来的には環境運動の範囲と影響に匹敵するものになるかもしれない。
ピーター・ティール、マーク・ザッカーバーグ、ラリー・エリソンといったシリコンバレーの億万長者から一部資金提供を受けているトランスヒューマニズムは、何も自然ではなく、すべてが可能であるという世界観を提供している。
しかし、他の強力な社会的変化と同様、難しい問題が残っている。
誰がこの技術を手に入れることができるだろうか?

有名なオフィシャルな研究は存在しないが、トランスヒューマニズム運動の規模は急速に拡大しており、特にFacebookやソーシャルメディアで急速に拡大しているようだ。
100以上のインターネットグループが存在し、中には約2万人近いの参加者がいるグループもある。
最近のトランスヒューマニズムの成長はほとんど若者から来ているようだ。
アメリカ人の3分の1以上が35歳未満であり、投票年齢の大多数が無党派層または民主党とみなされている。このような理由から、トランスヒューマニズムは長年リベラル志向のムーブメントとして知られていたが、今は左傾化している。

45歳のトランスヒューマニストで元政治家候補として、私は自分の文章や作品を、トランスヒューマニズムをスタートさせた年配の学者と、このムーブメントの成長の多くを目にする若者との架け橋にしようとしている。
私の個人的な自由主義的傾向にもかかわらず、私は団結を維持するためにこのムーブメントのすべての側面を一カ所に組み込むつもりだ。
トランスヒューマニズムの方向性や社会的価値観を定義して極左に大きく舵を切るという、より明確な綱引きを目にするようになってきているので、うまくいっているかどうかはわからない。

Mediumの一面を飾った生命倫理学者アレックス・パールマン氏の最近の話を挙げよう。
「不老不死への見当違いのくだらない探求（The Misguided Idiot’s Quest for Immortality）」というタイトルの、トランスヒューマニスト・ムーブメントの愚かさと特権に対する痛烈な批判である。
タイトルが示唆しているように、トランスヒューマニズムは富裕層を対象としており、したがって基本的に反社会的であると仮定している。
パールマン氏は、左寄りのトランスヒューマニストが問う最大の疑問について、次のように述べている。
「どうやって富裕層が最高の技術をすべて溜め込んだり、他の社会に水をあけさせないようにするか？」
「金持ちが自分たちのために最高の技術をすべて蓄え、その他の社会を置き去りにしないようにするにはどうすればよいのだろうか」
それはもっともな質問だが、20世紀の悪徳資本家のにおいがする。

21世紀になると、ハイテク億万長者は、自分たちの人道的行為と同じくらいお金のために知られることがある。
ビルアンドメリンダゲイツ財団がその一例だ。
マーク・ザッカーバーグ夫妻も、今世紀末までにすべての病気を根絶するために数十億ドルを寄付した。

最終的には、社会の中で最も豊かな「1%」と呼ばれる人々は、自分たちのためだけに抜本的トランスヒューマニストの改革を行うことで、世界の他の国々を置き去りにすることを望んでいないと、私は信じている。
私が思うに、多くの若い超富裕層は、彼らの成功に部分的に謙虚であり、世界をより良くするために莫大な富を費やしたいと思っている。
私が知っている成功したIT起業家の多くは、そのほとんどが心から面白いことが好きなオタクであり、究極的には利他的であり、常に隣人を凌駕したいと熱望する性格ではない。
彼らの多くは、彼らの新たな富がほとんど罪を犯したようだと考えている。
彼らの中には、世界に何かを還元するために、ビジョンある非営利プログラムを通じて富をシェアする人もいる。

それにもかかわらず、リベラルなメディアを見てみると、トランスヒューマニズムとその富裕層の利用者が悪評を買っていることが容易にわかる。
ジャーナリストたち——多くは科学を愛する人たち自身——が、テクノロジーのリーダーたちが人類を破滅的な未来に導くと非難することが多い。
現在頻繁に出ているトランスヒューマニズムに対する否定的な見方の多くを読むと、この記事のジャーナリストの多くが、より大きな政府を支持し、資本主義が全く哲学的に間違っているかもしれないと考えていることは容易に理解できる。

社会主義に屈するトランスヒューマニズムの本当の脅威は、それが左翼化するということではなく、競争と自由市場がその技術の創造と流通から根付いているということである。
我々は、人類が追求するあらゆる努力において健全な競争を必要としている。
これは、20世紀の地政学的環境とソ連の崩壊が、私たちに教えてくれたことである。
近い将来、遺伝子工学、神経発達、生物学的な器官や体の部分はあるが、われわれはみな平等に生まれているわけではなく、同じ基本的な種ですらないかもしれない。
しかし、世界で対等な立場を維持するためには、歴史的自由の傾向を最大の懸念とし、トランスヒューマニズムの前進する分野の後ろに立たなければならない。
社会主義には、まさにそれをしない―新興の社会運動を窒息させる―長い暴力的な歴史があるので、トランスヒューマニストはそのことを警戒しなければならない。
トランスヒューマニストは自由世界と自由市場を支持し、そのムーブメントを可能な限り強力かつ成功させなければならない。

執筆者：ゾルタン・イシュトヴァン（Zoltan Istvan）未来派のテクノロジースピーカーで、2016年のトランシュマニスト党のアメリカ大統領候補。２018年カリフォルニア州知事候補に指名されたリベラル党の候補者を支持した同氏は、サクラメント州立大学での議論で、民主党の知事候補者に囲まれている中、技術と科学は政府の干渉を受けてはならないと主張した。