【米国・オピニオン】日本の核兵器アレルギーは心因性？

日本でタブー視されている核武装の問題を「アレルギー」になぞらえ、その原因を考察するとともに、かつて同様にタブーとされていた水陸両用作戦が目の前の脅威に直面して一般化したように核アレルギーにも「治癒」の可能性があるのではないかという、グラント・ニューシャム氏によるオピニオンです。アジアタイムスからの記事を紹介します。
Post 2017/10/26 13:00 update 2017/11/10 12:00

ページのトップへ

Asia Times By GRANT NEWSHAM OCTOBER 23, 2017

日本の核武装についてつぶやく声はあるものの、それが実現すると考えている人はほとんどいない。日本問題の専門家の間では長年にわたって、日本は（広島と長崎で）二度の原爆投下を受けたために核兵器アレルギーなのだという見解がある。

しかしながら、広く受け入れられている見解によくあることだが、これはそれほど確かなことではないのかもしれない。実際、より綿密に調査してみると日本の核アレルギーは心因性のものであるかもしれないのだ。

日本の核兵器に対する嫌悪は、おそらく兵器自体というよりも日本が第二次世界大戦中に被った大惨事に関係している。そして１９４１年から１９４５年までの戦争は、１９３１年に始まった中国（大陸）での大きな犠牲を払った悲惨な泥沼に続くものに過ぎなかった。

米国による東京への空襲は１９４５年の核攻撃に劣らず恐ろしいものであり、日本の主要な町でも免れたところはなかった。太平洋での地上戦は同様に凄惨だった。

日本はその戦争で軍民合わせて約３００万人の命を失った。人口の規模に合わせて換算すると、米国であれば約６００万人の死者が出たようなものだが、これに対して実際には３０万人の軍人が殺されており市民の犠牲者は皆無に近かった。

終戦後、米国では戦勝パレードがあり復員軍人援護法のおかげで軍人は大学に入り家を手に入れた。戦後の日本は荒廃し餓死することもあった。

これをすべて忘れてしまうことはたやすい。そして、それが実際、日本人の（核兵器だけでなく）防衛に対する態度をある一定の考え方に向かわせている。もし米国が同じようなことを経験すれば米国人の防衛に対する態度はどうなるだろうか？というのは公平な質問だ。

（行進、お決まりの演習、そして雪まつりにふさわしい軍隊と対比して）実際に戦闘可能な軍隊を作り上げることに日本人が抵抗することには、何らかの怠惰さと米国への病的な依存または見下した扱いといった面がある。

しかし、第二次世界大戦の恐ろしい経験は忘れるべきではない。

核兵器に関して、日本は自国を唯一の犠牲者と表現するのを好む。けれどもこれは、おそらく責任を転嫁し、または失敗の言い訳をするという人間の持つ自然な特質と言ったほうがいいのかもしれない。日本人だけ、ということはないのだ。