【米国:ファクトチェック】5日のトランプ大統領ホワイトハウスでの会見の中身

 5日木曜日、トランプ大統領は、ホワイトハウスから会見を行い、ジョー・バイデンの選挙のリードはメディア、民主党、そして「大企業」が仕組んだ広範な陰謀の結果であると根拠のない自論を展開しました。

トランプは、選挙人票の数や、まだいくつかの重要な州での集計が終っておらず、勝者がまだ決定されていないにもかかわらず、選挙で自分が勝者であると主張。

そのことを受け、いくつかの主流メディアは、トランプ大統領の発言が根拠のない虚偽であり、大統領のこの発言によって親トランプたちによる混乱の可能を考慮し、トランプ大統領のこの会見の中継を中断するところもありました。

では、このトランプ大統領の主張がどのくらいただしいのでしょうか。この発言をＣＢＳ、ＣＮＮを始め、いくつかのメディアが検証していますので、私もこの検証をチェックした上で、どのくらい事実かどうか調べましたのでご紹介します。
念のため言っておきますが、こちらに提示したものは一部です。

（海外ニュース翻訳情報局 樺島万里子）

トランプの主張：
「匿名の反対派が、選挙を横取りしようとし」「選挙を不正操作しようとした」

評価:虚偽
まったく根拠がない。この選挙は合法的。トランプの対戦相手はそれを盗もうとしていない。選挙管理委員会は、単に合法的な投票数を数えているだけ。

トランプの主張：
ウィスコンシン州、ミシガン州、ペンシルベニア州、ジョージア州
トランプ氏は、ウィスコンシン州、ミシガン州、ペンシルベニア州、ジョージア州の開票数で早い段階からかなりリードしていることを挙げ、「勝った」と主張した。

評価:虚偽
CNNの予測によると、すべての票が集計される前にリードを維持することは、明らかに勝利を収めたことと同じではない。演説の時点では、民主党寄りの地域からの票が集計され、ジョージア州での票差がどんどん縮まっていく中、ペンシルベニア州でも苦戦を強いられていた。

トランプの主張：
郵便投票を「腐敗したシステム」と呼び、後に「莫大な汚職や不正行為が行われています」と付け加えた。

評価：虚偽
郵便投票による不正行為は極めて稀なこと。たまに起きるが、システム全体を腐敗と呼ぶ根拠はない。

トランプの主張：
トランプ大統領は演説の冒頭で、「合法的な票を数えてくれれば、私は簡単に勝つ。不法投票を数えたら、彼らは私たちから選挙を奪おうとするかもしれない」と述べた。

評価：虚偽

合法的な票が数えられ続けたので、トランプは敗北寸前になった。「不法投票」が数えられているというトランプの発言には根拠もないし、確かにそのような票で彼が選挙が問題になっているという理由にはならない。

トランプの主張：
「現在、大統領選でまだ決定されていない州はわずかです。これらの州の投票装置は、すべての場合において民主党によって運営される」と述べた。彼は後に「グルジアの選挙制度は、民主党員によって運営される」と付け加えた。

評価:虚偽
ジョージア州の選挙管理委員会の最高責任者であるブラッド・ラフェンスパーガー国務長官は、共和党員。当時レースが接戦だったネバダ州のバーバラ・セガフスク国務長官も共和党員。
また、他の州の民主党の選挙管理委員会が何か悪いことをしたという根拠もない。そして、実際に票を数えるのは地方の郡。

トランプの主張：
投票日後にも「不法投票はしないようにするべき」と主張し、不法投票が行われていることを示唆した。

評価　虚偽：
投票は投票日後には行われない。投票はいつものように投票日後に集計される。また、一部の州では、投票日当日またはそれ以前に消印された郵便投票を受け付けている。

トランプの主張：
州は何千万もの “未承諾 “の投票用紙を送り出していました。
（特定の要求を必要とせずに 資格のある登録有権者に投票用紙を 郵送していた州についてのこと）

評価:虚偽
これはよく知られているトランプの主張だが、依然として間違っている。このような投票用紙を発送した九つの州(プラスワシントンDC)では、正しい有権者が投票することを確認するために、署名一致条件などのさまざまな投票安全対策が実施されている。「未承諾」票を投じた州の一つが共和党が運営するユタ州で、トランプが二期連続の選挙に立候補すると予想されていることは注目に値する。

トランプの主張：
「米国で最も腐敗した政治の場の2つとして知られるデトロイトとフィラデルフィアは、非常に重要な大統領選である大統領選の結果を操作する責任を負いかねます。」

評価:虚偽:
デトロイトとフィラデルフィアがこの選挙で何か悪いことをしたというトランプの主張には根拠がない。ましてや彼らが「結果を操作する」だったということはない。彼らの地元の郡は、他のすべての地元の郡と同じように、単に票を数えていた。

トランプの主張：
「彼らは我々が裁判に勝ったにもかかわらず、選挙監視員を置くことことを望んでいません。 “裁判官は選挙監視員が必要だといいました。」
「民主党は州の最高裁まで行って 選挙監視員を禁止しようとしています。」
「非常に強力にです  我々は勝訴しましたが、彼らは前進しています。」
「誰も入れないようにしています。」

評価。虚偽

ペンシルバニア州で行われている投票の集計に関連して、トランプ氏は、投票が集計されているフィラデルフィア・コンベンションセンターでの投票監視員をめぐる論争でのフィラデルフィア当局の立場について間違っている。

ここで争点となっているのは、監視が許可されるかどうかではなく、職員が働いているテーブルから、どの程度の範囲で選挙監視員がいるかという点だ。トランプ陣営は、観察者は遠すぎると主張し、ペンシルバニア連邦裁判所の判事は木曜日に、すべての開票から6フィート以内でなければならないと判決を下した。

フィラデルフィア当局は、州の最高裁判所にこの命令を上訴し、下級裁判所の判決は間違っており、「市の被告の集会の安全と有権者のプライバシーを危険にさらす」と警告した。

同市はまた、「候補者と党の代表が事前選挙運動と投票過程のあらゆる部分を観察できることを明確にする」証拠が提示されたと述べた。

CNNによると、トランプ氏の弁護団は、投票用紙が処理されているコンベンションセンターに選挙運動の代表者がいることを認め、連邦裁判所に提出された別の裁判の審理中、選挙運動の弁護士ジェローム・マーカス氏はポール・ダイアモンド判事に「部屋にはゼロではない数の人がいる」と語った。

トランプの主張:
「フィラデルフィアでは、は遠ざけられていて-双眼鏡を使って見ようとしている人がいるほどです。多大な問題が引き起こされています。窓に紙を貼って中が見えないようにしています。」

評価： やや真実

フィラデルフィア・インクワイアラー紙は、ペンシルバニア・コンベンション・センター内で投票用紙を数える作業員の姿を双眼鏡で撮影している正体不明の投票監視員の写真を掲載した。しかし、その監視員がどのくらいの距離にいたのかは不明で、この写真には11月3日の投票日の日付が入っている。

その2日後の木曜日、州裁判所の裁判官は、投票監視員はすべての投票用紙の投票所から6フィート以内にでならないと命令した。

コンベンションセンターの紙張りの窓について、フィラデルフィア・インクワイアー紙は、紙張りの窓があると報じているが、その窓から投票用紙が集計されているエリアが見渡せるかどうかは不明だ。

しかし、フィラデルフィアの役人が投票用紙収集について透明性を欠いているというトランプ氏の提案にもかかわらず、フィラデルフィア市は、市民が自ら集計過程を見ることができるようYouTubeのライブストリームを設置した。

トランプの主張:
「ミシガン州の投票所の職員たちは投票用紙をコピーしていた。しかし我々の監視員がこの活動をやろとした時、投票所の職員がボランティアの前に飛びついて自分たちの活動が見えなくなってしまい少し危険になりました」

評価 虚偽

トランプ氏は、ミシガン州の投票作業員が投票用紙をコピーしていたという証拠を提示しておらず、何を指しているのかは不明。

トランプの主張：
「デトロイトの主要な開票センターは、やはり大きなダンボールで窓をふさぎました。そこで彼らは集計エリアを保護しブロックしたかったのです。彼らは誰にも集計して欲しくなかったのです。彼らは本来そこにいるべき法的監視者であるにもかかわらず」

評価: ほとんど虚偽

トランプ氏が言及しているように見えるのは、デトロイトのTCFセンターで、今週初めに選挙の挑戦者が134人の不在者有権者の集計委員会が集計計数スペースへの立ち入りを禁止されたため、投票を中止するよう訴えた選挙チャレンジャーが叫んだため混乱が生じた。

しかし、問題となったのは、TCFセンターに入れる選挙立会人の数だった。州法では、党派ごとに1人の立会人がカウンティングボードに参加することが認められているが、民主党と共和党の選挙立会人がTCFセンターに入るのを止められたのは、立会人の数が法律で認められている最大数を超えていたためだった。

デトロイト市の企業顧問であり、デトロイト選挙委員会の委員でもあるローレンス・ガルシア氏は水曜日、CBSニュースに対し、市は「各政党の134人の立会人の数の上限を超えたため、これ以上の立会人を入れないようにしていた」と語った。

「帳簿上のカウントは、民主党が250人、共和党が225人、プラスマイナス1、2人だった 」と同氏は語った。

ガルシア氏はまた、投票所の作業員が撮影されていたため、ガラスの一部が紙で覆われていたとも語った。職員たちは、「動揺し、恐がっていました。…私は、人々が実際に投票用紙を見るために非常な強力なレンズを持っているかもしれないことを心配していました。」と同氏は述べた。

ガルシア氏は、窓に紙が貼られていたが、それは秘密裏に集計が行われていたことを意味するものではないと付け加えた。

「この部屋には何百人、何千人もの人がいて、テーブルで何をしているかを目撃することができます」と同氏は述べた。

主な ソース:ＣＢＳ　　ＣＮＮ