【米国：全文翻訳】大統領コロナウイルス対策委員会メンバーによる記者会見

Q長官、湖北省に行った人の強制隔離は、自宅隔離ですか、それとも制度的な設定ですか?

アザール長官:それは、そのような個人にとって何らかの適切な隔離施設なるでしょう。クッチネリ国務長官が述べたように、過去14日以内に中国に滞在していた米国市民が米国に戻る場合、その市民は一か所に集められるでしょう。疾患の何らかの症状を示すかどうかを調べるために適切なスクリーニングが行われます。それから14日間自宅隔離するよう求められます。

しかし、湖北省から来た人たちは、湖北省はこの地域の中心地であり、感染率が非常に高いため、最大14日間の追加的な隔離措置は適切であると思われます。

Q特定の隔離センターを選びましたか?

アザール長官:　私たちは、それら指定しました。私たちは、DHSが実施するものとして、航空会社と協力して収束活動を発表します。

Q ジョンの質問に付け加えます。自己隔離をしている人たちの自己隔離はどのようになっていますか?　それをどのように強制しますか?　それを取り巻く仕組みはどのようになっていますか？

お話しいただけますでしょうか。これは段階的なものだとおっしゃっていましたね。これは明らかに重要です。この国の市民たちの隔離です。

ニュースでこれを見ているアメリカ人、これを見ているアメリカ人、この政権がとっている措置と一般的なコロナウイルスの広がりに本当に驚いているアメリカ人へのあなたのメッセージは何ですか?　あなたがリスクは低いと言っているのを聞いて、その行動を見て、パニックになる人もいると思います。

アザール長官:　そうでなければいいのですが。政府が自分たちを守るために責任ある行動をとっていることを国民に知ってもらいたいです。これらは予防措置です。米国ではリスクは低いです。リスクは伝染性が低く、病気にかかるリスクも低いですが、適切な予防策を講じることで、できるだけリスクを低く抑えることが私たちの仕事です。

これが私たちのとったアプローチです。

Q.　レッドフィールド博士に質問させてください。私たちは、基本的に毎日このような隔離と避難所の仕事を密接に行っています。私は、十分に言及していないことを強調したいと思います。州や地域の公衆衛生パートナーと緊密に協力しています。緊急時の対応と同じように、私たちはバックアップと専門知識、国境部隊としての役割を果たしていますが、州と地方当局は私たちの公衆衛生インフラのバックボーンであり、私たちは彼らと日々協力して隔離と活動を支援しています。

では、レッドフィールド博士、自宅隔離について少しお話しいただけますか?

レッドフィールド博士：ありがとうございます、長官。すでに述べたように、感染が非常に多い湖北省のリスクグループを階層化したことは明らかです。

これらの人々は、14日間―最大14日間の(聞き取れない)感染しているかどうかのチェックが必要になります。

そして、中国にから戻ってくる個人の大きなカテゴリーがあります。現在、中国で報告されている症例の半数以上は湖北省ではありませんが、その歴史を見ると、おそらく80人以上、85%が湖北省から感染しています。

これらの患者は、7つの空港のいずれかに到着したときに、重大なリスクおよび何らかの症状の証拠について積極的にスクリーニングを受けることになります。当該輸入港における臨床評価に進める理由がない場合には、彼らは自宅に戻ることが許可され、そこで地元の保健局が自宅の状況を自己監視することになります。

西アフリカのエボラ出血熱の流行時に行いました。

Q　エボラのようですね。そうでしょう？

レッドフィールド博士：　私たちが行いましたが、強調しておきたいのは、当時、米国民の98%以上がこの重要性を自発的に受け入れたということです。そして、私たちは、米国民がこれを、彼らの利益、彼らの家族の利益、明らかに彼らの地域社会の利益のための何かとして見るであろうと信じ続けています。これが現在の状況です。

ファウチ博士:　私が重要だと思う点がもうひとつあります。つい最近、中国にいた女性がドイツに来て、専門家のパートナーと専門家として交流したというケースがありました。

彼女には症状はありませんでした。彼女は中国に帰って病気になりました。彼女と交流があったこの患者は症状があらわれていないときにコロナウイルスに感染しました。彼はそれを同僚2人にうつしたので、彼らは今4つの症例持っています。ウイルスが無症候性で伝染する場合の問題点の1つは、スクリーニングプロセスに大きな負担をかけることです。どうやって人を選別するのですか?
エボラを覚えていますか?　エボラ出血熱が感染するのは、あなたが病気であることを自覚している場合です。非常に明確です。無症状のときにウイルスを感染させることができれば、検診に余計な負担がかかるだけです。そして、多くの人が検診をうけるので、それは非常に難しいでしょう。

Q ファウチ博士、このことについてよいですか？　まさに彼が言っていたことです。あなたが引用したドイツのデータを考慮すると、現在195人が隔離されていますが、彼らは毎日コロナウイルスの検査を受けているのですか?

アザール長官:　レッドフィールド博士に治療について説明してもらいましょう。

レッドフィールド博士:　明らかに、それらは全員、14日間隔離されます。私たちはウイルス分離を行ってきました。しかし、はっきりさせておきます。CDCで開発した現在の検査は、ウイルスがどのようにして分離されたかという自然史は不明です。1日後、3日後に隔離できますか？病院に入院している患者の中には、ウイルスが検出されたものの、ウイルスが検出されず、3日後にウイルスが検出された人がいます。

私たちは今、このウイルスについて知るために、ウイルス培養を使っています。無症候性の保菌者はどれくらいいるのでしょうか?　　ですから、私は国民にその違いを理解してもらいたいのです。このウイルスがどのようにして分泌されるかについて自然史がわからないため、リリース基準として使用していません。このことは、私たちが継続して研究しています。

Q米国のスクリーニングを通過した何千人もの人々はキャリアではなく、コロナウイルスを持っていないということに安心していますか?

レッドフィールド博士:　これが、このような階層化されたアプローチの理由です。私たちはこの国で追加の事例を見るつもりです。私たちが定義した6つの症例では、すでに見てきたように、多くは無症候性でした。このように多層的なアプローチをとりアメリカの医療界に働きかけてきました。

これまでに診断された6例のうち、1例は空港検査で発見されました。4人は洞察力のある医師に診てもらいました。最近ではCDCが積極的なコンタクト追跡を行っています。

Qありがとうございます。長官。ロイターのジェフ・メイソンです。先ほど航空会社のことを言っていましたね。あなたか運輸省の同僚は、航空会社が一般的に中国への往復飛行機を禁止することについて、政府の考えについて最新情報を教えていただけませんか?

サバット次官補:　渡航禁止はありません。運輸省の次官補のジョセフ・サバットです。これをフォローしている多くの人は気づいていると思います。アメリカと中国の間を飛んでいる3つのアメリカの航空会社は、すべての旅客便を閉鎖すると発表しており、政府による何らかの行動の前にそのことを発表しています。

そのため、私たちは中国の航空会社と緊密に協力しています。私たちは今後、米国と中国の両方の旅客航空会社とフライトプランについて協力していきます。

Q.　これまでの航空会社の自主的な措置にとどまらず、より思い切った措置を検討していますか？

サバット次官補:アザール長官が先に述べたように、状況は変化していますが、現時点では違います。

アザール長官　:いくつか数字を教えてもらえますか?　あなたとケンが航空交通量の数字について少しお話しできるかどうかわかりませんが。

サバット次官補:　では、私は出発し、副長官代理のクッチネリに引き継ぎます。

ですから、アメリカと中国の間を旅行する乗客に関しては、ご想像の通り、ここ数週間で、アメリカから中国へ飛ぶために乗りこんだ乗客はほとんどいなくなりました。中国から米国への旅行者の割合は高く、「座席利用率」と呼ばれています。しかし、米国の航空会社は(聞き取れない)ため、乗客数の40%弱を占めるにすぎません。

すでに先週から10日の間にアメリカと中国の間を行き来する乗客の数が大幅に減少していることが確認されています。国土安全保障省は、こうした数字を日々追跡するという素晴らしい仕事をしている。

クッチネリ次官代理：中国が武漢と湖北省を封鎖してから―記憶が正しければ8日前のことですが―昨日の時点で中国から米国への旅行は20%近く減少しました。アメリカから中国への旅行は50%以上も減少しており、これはジョエルが航空会社から引き合いに出した市場の反応と旅行者の自発的な行動によるものです。

大量のデータではありませんが、この5日間、中国から米国に戻る米国市民の数は増加しています。全体の数は減少していますが、最初はアメリカ人のように少なくとも何人かは故郷に帰ってきているように見えます。

Q.ファウチ博士、これらの検査の精度についてどの程度自信がありますか?　誰かが検査で陰性で判定された後、陽性と判定された場合、自信がありますか？　何かが陰性で判定されたであれば、保菌者ではないのですか?

ファウチ博士:　つまり、あなたの質問は、この決定が下された根本的な根拠の1つだと思います。もし非常に繊細で特定的な絶対的に正確な検査があれば、人を検査して「よし、大丈夫だ」と言うことができます。

私が未知数について簡単に紹介した時に言及した、その広い概念に戻りたいと思います。この検査の精度はわかりません。私たちは、まだ十分にやっていません。陰性で入国してきた人が、突然陽性になったのです。鼻汁にウイルスが入っているかもしれないし、感染していないかもしれない。つまり、ひどいテストではありませんが、絶対的なテストではありません。

先日、記者と検査の話をしました。HIVの話をしているときにHIVに感染している人の採血をしたら100%の人がHIVに感染しているかどうかが分かります。100%です。それは、私たちがこれを持っているところに近いものではありません。

≪ 前のページへ次のページへ ≫