【米国:全文翻訳】マイク・ポンペオ国務長官とスティーブン・ムニューシン財務長官によるイラン制裁に関する記者会見

Q. ではなぜこのようなことが起きたのでしょうか——ポンペオ長官——なぜこのような定義の変化が起きたのでしょうか—

(クロストーク)

Q.ありがとうございます。ありがとうございます。長官。

ムニューシン長官: さあどうぞ。我々は―

Q. —インテリジェンスの説明に移るのですか?

ムニューシン長官: 私たちは皆さんのために一つの質問に答えようとしています。ちょうど―


Q. イラン軍を攻撃しようとしていたのですか?-イランは我々の部隊を攻撃しようとしていたのでしょうか? それともそうはないのですか?

ムニューシン長官:—多くの人が質問を受け取れるように。だから、話をさえぎるつもりはありませんが、我々はそうしようとしています。どうぞ。


Q.つまり、同僚の話に戻りますが―しかし、6カ月前、ポンペオ長官、大統領は、米国のインテリジェンスが暴走していると述べました。彼は過去3年間のほとんどを、ロシアまたは北朝鮮、あるいは実際に彼が公に言ったことと矛盾する分野であるかどうかにかかわらず、インテリジェンスを非難し攻撃し調査結果に異議を唱えていました。

では、なぜアメリカ人は、行政府の長が在任期間のほとんどの間、インテリジェンスに中傷を浴びせているときに、あなたがこの件に関して優れた情報を持っているというあなたの主張を突然信じなくてはならないのでしょうか?


ポンペオ長官: いいですか、この政権の最初の1年半CIA長官として働いていました。私が中央情報局(CIA)長官を務めていた間、情報機関が行ってきた仕事を大統領が頼りにしているのを見てきました。私は大統領が有能な男女に頼り、行政府に素晴らしい情報を提供しているのを見ました。私は大統領がその情報に自信を持っているのを目の当たりにしました。

我々は皆、彼らの仕事にチャレンジします。我々はそれを正しく理解する必要があります。情報機関は完璧ではありません。我々は―誤解しています。今回のケースでは、情報機関は基本的に正しかった。カセム・ソレイマニが受けたストライキ後の後遺症を見ても、われわれが全く正しかったことが証明されています。急襲がありました。アクティブなプロットがありました。我々はアメリカ国民のリスクを減らすことができると考えた行動を取りました。我々はそれを実行したと確信しています。

ムニューシン長官:後ろの方どうぞ。奥です。


Q.ありがとうございます。これはポンペオ長官の質問です。イラク首相からイラクからの米軍撤退について早急に交渉を開始するよう要請があったと伝えられています。そうなのですか? それについてコメントいただけますか?

ポンペオ長官: ええ、彼は会話を正確に描写しませんでした。しかし、より大きな、より重要な点として、我々は、適切な構造が何であるかについてのイラク人との対話を続けることを喜んでいます。我々のミッションは非常に明確です。我々は、イラク治安部隊の成功を支援するための訓練ミッションを実施し、ISISへの反対運動である対ISISキャンペーンを継続しています。

我々はそのミッションを継続します。しかし、時代が変化し、私が信じること、そして大統領が信じることを実現できる場所に到達し、そのミッションに専念するリソースがより少なくなれば、我々はそうします。

また今日、国務省にはNATOのチームがいて、この地域でも負担を分かち合う権利が得られるような計画の策定に取り組んでいます。そうすれば、コスト、資源、負担、そしてこの地域にいる兵士や水兵へのリスクを軽減しながら、米国民を守り、安全に保つという重要な任務を継続することができます。


Q. ポンペオ長官、可能でしたら―今日、演壇で、あなたは差し迫った脅威は米国大使館に対する脅威だとおっしゃいましたね。あなたはいつ、どこで、正確には御存知ありませんでした。昨夜大統領はそれが我々のバグダッド大使館を含む大使館にとって脅威だと述べました。

なぜここでそう言えるのでしょうか? そして大統領はトレドの集会でそう言うことができたのに。しかし、複数の上院議員がその後述べているように、秘密裏に立法府の議員たちにこのことを話しませんでした。

ポンペオ長官: 話しました。

Qあなたは言ったと。

ポンペオ長官:そのとおりです。

Q. それでは、上院議員らが、(聞き取れない)と主張するのは嘘をついているのですね。

ポンペオ長官:我々は彼らに差し迫った脅威について話しました。これまで説明してきました。本日お聞きいただいた情報はすべて、機密扱いではなく、機密扱いの設定でも提供します。

この記事が気に入ったらシェアをお願いします。